摘要：针对律师分析女童被打满嘴血而父亲选择不追究的情况，涉及法律和人伦的考量。从法律角度看，虽然父亲有权利决定是否追究，但此事涉及未成年人权益保护，法律仍会依法处理。从人伦角度看，父亲应保护女儿权益，但选择不追究可能基于对子女的保护或其他家庭因素。此事凸显法律与人伦之间的复杂关系，需综合考虑各方因素。

一起女童遭受暴力伤害的事件，引发公众和法律界的深度思考，本文从律师的角度出发，探讨事件背后的法律问题、道德考量及社会影响。

事件背景

一名无辜的女童遭受暴力伤害，嘴角流血，令人心痛，她的父亲却选择不追究，这一决策背后可能隐藏着多种原因和考量，值得我们深入探究。

正方观点分析：法律框架下的选择

作为律师，我认为父亲在法律允许的范围内拥有一定的自主权，他可能考虑到家庭矛盾、施暴者的态度以及可能的和解等因素，从而做出不追究的决定，虽然法律可以保护公民权益，但在某些情况下，法律可能无法完全解决问题，特别是在家庭内部暴力事件中。

反方观点分析：社会伦理与公正考量

我亦理解反方的观点，即该事件涉及社会伦理与公正的考量，尽管父亲有权决定如何处置此事，但放弃追究责任可能违背社会公正和道德底线，保护未成年人权益至关重要，社会应当关注并保护受害者的权益，以防止类似事件再次发生。

个人立场及理由

作为律师，我在此事件中持以下立场：在保护未成年人权益的问题上，我们不能仅依赖家长的决定，虽然法律允许家长一定的自主权，但在涉及未成年人重大权益的问题上，我们应更多地考虑社会的公正和道德底线，对于暴力行为，应当给予一定的制裁和警示，以维护社会的公序良俗。

我理解父亲的难处和无奈，他可能面临着家庭内部的矛盾，我认为在追究责任的同时，我们应关注家庭内部的矛盾和问题，寻求更为全面和有效的解决方案，公众对于未成年人权益保护的意识有待提高，我们应加强社会宣传和教育，共同为未成年人的健康成长创造一个更好的环境。

这起女童被打事件引发了我们对法律、道德和社会公义的深入思考，作为律师，我们将致力于保护未成年人的权益，同时尊重家长的自主权，在追求法律公正的同时，我们亦会关注家庭内部的矛盾和问题，寻求更为全面和有效的解决方案，唯有如此，我们才能真正保护未成年人的权益，防止类似事件的再次发生。