樊振东不仅在乒乓球领域表现出色，还尝试打网球并展现出独特的跨界气质。他的跨界表现深度解析为：不仅拥有精湛的技艺和出色的竞技状态，还具备强烈的适应能力和探索精神。樊振东在网球领域的表现，展现了他的多元化才能和不断挑战自我的勇气。这种跨领域的发展对于运动员来说是一种全新的尝试和挑战，也体现了他的全面发展潜力和不断追求进步的决心。

1、技能迁移：作为乒乓球世界冠军，樊振东拥有卓越的运动天赋和技术功底，虽然乒乓球和网球有所不同，但在手眼协调、反应速度和策略运用等方面有共通之处，樊振东的跨界挑战有其合理性和可行性。

2、多元发展：运动员在职业生涯中尝试不同的运动项目，有助于全面发展，丰富个人技能库，樊振东的跨界挑战可以看作是对自己能力的进一步挖掘和提升。

3、宣传推广：樊振东的跨界挑战对于网球运动的推广具有积极意义，他的知名度和影响力能够帮助提升网球的普及度和关注度。

反方观点：

1、竞技压力：乒乓球和网球的竞技水平和难度要求有所不同，樊振东在跨界挑战中可能面临新的竞技压力，需要重新定位自己，这对运动员的心理素质是一大考验。

2、技术壁垒：尽管有些技能可以迁移，但乒乓球和网球在技术和战术上仍有显著差异，樊振东需要花费更多的时间和精力去适应网球的运动特点和技术要求。

3、精力分配：运动员的精力有限，过多的跨界尝试可能会分散其在原项目上的专注度，对于樊振东来说，保持乒乓球领域的优势更为重要。

个人立场及理由：

我支持樊振东的这次乒里乒气打网球的跨界挑战，虽然面临诸多困难和挑战，但正是这种挑战和尝试，推动了运动员的进步和发展，樊振东作为顶级运动员，拥有卓越的运动天赋和扎实的技术基础，技能迁移的可能性更大，跨界挑战有助于丰富他的运动经历，提升综合素质。

这次跨界挑战并非是对樊振东乒乓球生涯的放弃，而是对多元化发展的积极探索，他可以在保持乒乓球优势的同时，尝试新的领域，为职业生涯增添更多色彩，他的跨界挑战也有助于提升网球运动的知名度和关注度，推动两项运动的共同发展。

我也理解反方观点所担忧的问题，如竞技压力、技术壁垒和精力分配等，樊振东在跨界挑战过程中需要谨慎权衡，合理分配时间和精力，确保在保持竞技状态的同时，逐步适应新的运动项目。

我们应该鼓励运动员在职业生涯中尝试新的领域，丰富个人技能库，为推广和发展运动做出积极贡献。